(sem correção)
Michael Hirschorn acredita e prega que a internet esta destinada ao fracasso, usa como principais argumentos que a internet não é televisão e o amadorismo dos vídeos e produções em geral colocados na rede pelos internautas, e fala que a televisão ao seguir o caminho da internet tem como dar a volta por cima, e atrair mais espectadores.
Sem duvida, sabemos o profissionalismo que envolve a mídia televisionada, conhecemos o esplendor de suas telenovelas, a competência de seus telejornais, o glamour de seus astros e estrelas, não temos duvidas do fascínio que a televisão exerce sobre nós.
A TV pode ser ágil, fascinante, pode levar uma pessoa comum ao sucesso de uma hora para outra, como acontece com o BBB, onde pessoas desconhecidas ficam confinadas em uma casa toda vigiada por câmeras, tendo sua privacidade expostas ao publico, disputando um premio em dinheiro, e acabam virando celebridades.
O que Michael Hirschorn não percebe é que apesar de tudo isso, o expectador da televisão, continua sendo expectador, continua passivo, tem apenas que ficar na frente do aparelho e ver o que lhe é imposto.
Diferente da internet, onde o expectador também é protagonista, ele pode criar um vídeo, gravar uma música e colocar-la a disposição de todos os internautas, pode interagir como outros “expectadores”, pode receber noticias na mesma hora que o fato ocorreu, pode viajar por todo o globo, satisfazer seus desejos sexuais mais perversos e fetiches mais inocentes, é uma mídia sem limites aparentes.
Por esses motivos acredito que a tese de que a internet esta para ser desbancada pela televisão não tem fundamentos, não me convence. Me parece mais um grito de uma mídia que se vê ameaçada pela primeira vez, pois ate então era a televisão que aplacava outras mídias, como fez com jornais, rádios e cinema.
Ainda vamos ver uma internet forte e diversificada, onde seu conteúdo será uma fusão de produção profissionais e amadoras, onde o espaço será de todos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário